Avez-vous entendu parler de la dernière lubie du gouvernement Harper?
Cet édicte à l’effet que toutes les missions diplomatiques doivent
afficher un portrait de la reine Elizabeth II bien en vue d'ici la fin
de la semaine.
C’est fou non? Je ne suis pas certain de croire que les Canadiens soient
si friands de l’image de la reine et de cette idée de la royauté comme
ultime chef d’état du Canada. J’ai de gros doute quant à l’amour réel
que les canadiens portent à la reine d’Angleterre. Alors pourquoi cette
manifestation d’appréciation? Pourquoi ce soudain revirement? Aurait-on
quelque faveur à demander à notre mère patrie?
L’avenir nous le dira, mais pour l’heure je me demande si ce n’est pas
là une certaine tentative inscrite dans l’agenda à long terme du
gouvernement Harper de « canadianiser » la Canada. Non mais c’est vrai,
qu’est-ce qui distingue aujourd’hui le Canada des États-Unis mis à part la façon de nommer la lettre Z ou de boire de la Molson Canadian?
Bon, il y a bien eu cette publicité de Canadian Tire
ou je peux affirmer, pour une fois, m’être senti canadien, mais bon,
mis à part quelques détails qu’est-ce qui différentie les canadiens?
J’ai l’impression que M. Harper veut nous distinguer des Américains et
qu’il a trouvé une partie de la solution dans cet attachement à la
reine. C’est une différenciation importante, clair. Est-ce une bonne
différenciation? Pas sûr, loin de là, mais pour Harper ce n’est
probablement pas important, il doit créer un sentiment d’appartenance
national, un certain patriotisme pour développer son programme…
M’enfin il ne le fait peut-être que par pur générosité envers les
canadiens afin de les aider à se retrouver à se définir comme canadien.
Pas impossible, mais peu probable. Je table plutôt sur une politique de
patriotisme à long terme ou une intention réelle de rapprochement avec
l’Angleterre.
.jpm
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire